18 de novembro de 2009

Chega

Depois da ridícula punição de três jogos pra Dagoberto e Jean (a do Borges foi justa), e depois do ABSURDO de gol da França na prorrogação diante da Irlanda, com uma mão de Henry duzentas vezes mais na cara que a do Maradona em 86, vou repensar a seriedade com que levo o futebol. Estafei.




No mais, parabéns a Argélia, Eslovênia, Grécia, Portugal e Uruguai. E aos jogadores irlandeses, que conseguiram não dar uma voadora no árbitro.

11 comentários:

Claudio Henrique disse...

Pois é as punições foram exageradas mesmo, e o gol do Henry, sem comentários.

abraços

Stéfano disse...

Cara, não acehi a punição do Dagoberto tão exagerada assim. O Love fez lance parecido e tomou dois jogos, ams foi tentando a bola. O Dagoberto (que em várias vezes é maldoso) foi pra pegar mesmo, rusga do Corinthians. O carrinho ali é de outro jeito, nunca como ele foi. O Borges até que também foi correta. A do Jean não. Absurda. Fez uma falta comum de jogo...
Em todo caso, ô julgamento atrasado, hein?
O lance do Henry foi ridículo.

Lucho Cláudio disse...

Se o Ronaldo dominasse daquele jeito, iam dizer que ele dominou a bola com malícia de gênio ..jeje

Se o Diguinho dominasse daquele jeito, iam dizer que ele dominou a bola com a mão pq o esporte que ele domina é o vôlei ..jeje

Se o Garrincha dominasse daquele jeito, iam dizer que ele dominou a bola usando a esperteza e o descompromisso costumeiro..jeje

Se o Petkovic dominasse daquele jeito, iam dizer que aos 36 anos ele ainda deixa muito jovenzinho (kk) no chinelo..jeje

Se o Muriqui dominasse daquele jeito, iam dizer que tudo era graças ao Silas já aquela era uma jogada ensaiada por ele..jeje

Se o Nílton Santos dominasse daquele jeito, iam dizer: "Olha mais uma obra da GRANDE ENCICLOPÉDIA DO FUTEBOl".. quem inventa isso!? kkkkk

Se o Kaká dominasse daquele jeito, iam dizer que ele dominou a bola com a mão pq está um passo a frente da sua geração ..jeje

Se o Rubinho tentasse dominar daquele jeito, a bola ia escapar e o motor de algum carro que estivesse no estacionamento do estádio iria pegar fogo..jeje

Achei que o Henry teve muita esperteza.. poucos jogadores seriam capazes de pensar naquela alternativa. Abraço.

Gremista Fanático disse...

Cara, com certeza muito exagero por parte do tribunal, só sei que tem muito mais mistério entre o céu e a terra que sonha nossa vã filosofia, só queria saber se fosse Atletico ou Inter que estivessem disputando o titulo com o São Paulo se eles iriam punir assim.
Sobre o lance do Henry, cara, PQP, acabou com o sonho de uma naçao inteira de ver seu Pais em uma Copa, muito injusto, lamentavel, abraços.

Saudações do Gremista Fanático

Anônimo disse...

Vai entender ao acontecimentos que estão marcando o Mundo da bola durante o ano de 2009. Aliás, todos esses "fatos" estranhos aconteciam anteriormente, porém, sem que ninguem ficasse sabendo, de outra forma. Desta feita não dá pra esconder nada...

Faça-me um favor, até eu que sou míope teria marcado a mão do Henry.

http://www.giropeloesporte.blogspot.com

Impasse Livre disse...

não achei exageradas as punições não. explico; o dagoberto foi maldoso e a viol~encia tem que ser contida com punições. O borges foi pouca a apunião e o jean foi punido pelo seu histórico de expulsões...acumulo... tb gera maior punição1 Axcho que o caso do gol f do henri, o erro maior foi do bandeira. levemos em conta a posição do juiz( ele tb cansa) eerrar é humano. tvz aí coubesse ao quarto arbítro no passar do proimeiro para o segundo tempo da prorrogaçaão anular o gol com recursos eletrônicos! qt as punições do SP, lamento, não vi incoerência nenhuma não!

Flávio Santos disse...

André,

As punições aos jogadores são paulinos são contestáveis, mas não concordo quando muitos dizem que tudo é feito para favorecer os cariocas. Se os atletas não tivessem agredido ou realizado faltas graves, não existiria punição...

Já sobre o lance do Henry, isso só comprova o quanto essa questão que no futebol europeu o "fair play" impera... quando o negócio aperta, todo mundo é igual e passível de erros e "malandragens"!

Michel Farias disse...

As vezes nós pensamos que a arbitragem brasileira é a pior de todo o mundo, e olha isso...


Abraço!!

http://ofuteboleoscariocas.blogspot.com/

Cadê Meu Camisa 10? disse...

Meu caro André, na dúvida fico com a indignação no a punição do Jean... Sobre o gol do Henry, um absurdo mesmo.. E reclamamos da nossa arbitragem, é tudo igual...

Acessem: Cadê Meu Camisa 10?

Carlos Henrique Pereira disse...

No futebol sempre existiu esse tipo de malandragem. Porém, ultimamente a cobertura televisiva tem nos proporcionado ver tudo em detalhes e tem deixado os árbitros em maus lençóis. A cultura de fair play existente em outros esportes, infelizmente, nunca existiu no futebol. É lamentável.

Quanto às punições, acho que se está gerando essa polêmica toda porque foi contra o SPFC, que estava acostumado a estar somente do outro lado. Talvez, a do Jean tenha sido exagerado, mas pelo menos um ou dois o cara merecia e Borges deveria ter levado mais jogos, para só voltar no ano que vem.

Abraço,

Visitem: http://blogcraquesdebola.blogspot.com

Felipe Delfim disse...

O Henry foi malandro, mas assumiu a culpa. Eu não acho que precise voltar o jogo. Mas foi brincadeira o que ele fez.

Abraço André!